Abstract

L’autore ripercorre l’annoso problema della natura dell’arbitrato irrituale, che nato nella prassi sotto il vigore del codice del 1865 deve la sua diffusione alla assenza di vincoli e controlli statuali. Esamina le teorie negozialiste e processualiste, senza tralasciare la impostazione di chi propugna una reductio ad unum delle due figure di arbitrato. Analizza il contenuto dell’art. 808-ter c.p.c. ed evidenzia come tale norma delinei un procedimento volto ad ottenere un giudizio, e non una transazione, nel rispetto delle garanzie imprescindibili.