Il danno da trascrizione illegittima: art. 96 c.p.c. o art. 2043 c.c.?

Belli, Guido (2013) Il danno da trascrizione illegittima: art. 96 c.p.c. o art. 2043 c.c.? Contratto e impresa (1). pp. 20-31. ISSN 1123-5055
Full text disponibile come:
[thumbnail of Il_danno_da_trascrizione_illegittima_(Contr._e_impr.,_2012,_1,_20-31).pdf]
Anteprima
Documento PDF
Licenza: Creative Commons Attribution Non-commercial 3.0 (CC BY-NC 3.0)

Download (72kB) | Anteprima

Abstract

SOMMARIO: 1. Il problema. – 2. Trascrizione illegittima e trascrizione ingiusta. – 3. Il caso. – 4. (segue) I motivi del ricorso. – 5. (segue) Il contrasto nella giurisprudenza di legittimità e la rimessione alle Sezioni unite. – 6. La temerarietà della pretesa tra l’art. 96 c.p.c. e l’art. 2043 c.c. – 7. (segue) La trascrizione illegittima: un comune illecito aquiliano, risarcibile ai sensi dell’art. 2043 c.c.

Abstract
Tipologia del documento
Articolo
Autori
AutoreAffiliazioneORCID
Belli, Guido
Parole chiave
Danno da trascrizione illegittima
Settori scientifico-disciplinari
ISSN
1123-5055
DOI
Data di deposito
11 Feb 2013 11:52
Ultima modifica
06 Mag 2013 14:18
URI

Altri metadati

Statistica sui download

Statistica sui download

Gestione del documento: Visualizza il documento

^